‘Explosieve’ GTST-cliff eindigt spannend, maar mist impact: makers slaan plank mis met dood Nick Sanders

Voor Videoland-kijkers is de laatste aflevering van het 35e GTST-seizoen een feit. De cliffhanger is op sommige momenten spannend en kent letterlijk een knallend einde, maar de dreiging van een échte soapschurk ontbreekt. Met de keuze voor acteur Vincent Visser (24) in die rol, heeft de ontknoping weinig impact.

Alles wees erop dat Nick Sanders het grote brein achter het Sanders-wraakplan was. Maar niets is minder waar: Nick is negen maanden geleden overleden in zijn cel. Even was er nog hoop dat zijn dood in scène was gezet, maar al die hoop is in de cliffhanger vervlogen.

Zijn zoon Valentijn zit achter het grote wraakplan. In de cliffhanger biecht Valentijn aan zijn familie op wat hij allemaal heeft gedaan: hij heeft Raoul Dieleman en dokter Bachman ingehuurd, hij heeft Henriëtte (de vrouw van Nick) en Andrea (Valentijns voormalige celgenoot) aangestuurd en hij was verantwoordelijk voor het geklop in Nina’s huis. Hoe Valentijn al die plannen heeft bekostigd? Het wordt niet uitgelegd. Waarom Valentijn in een kasteel verblijft? Ook niet duidelijk. Hoe het kan dat Henriëtte de vrouw was van Nick, terwijl hij als vrijgezel naar de gevangenis ging? Niemand die het weet.

Stefano neemt het heft in eigen handen in cliffhanger GTST

Bij Stefano slaan alle stoppen door als hij hoort dat zowel zijn vriendschap met Andrea als de operatie in Bazel nep waren. Hij slaagt erin om Valentijn onder schot naar de patio van het kasteel te leiden. Stefano wil zijn neef neerschieten, maar raakt bij het eerste schot een gastank. “Doe de groeten aan je vader”, zegt Stefano, die vervolgens nog een keer richting Valentijn schiet. Opnieuw wordt de gastank geraakt en een enorme explosie volgt. Zijn Stefano en Valentijn nog in leven? Met die vraag eindigt het 35e seizoen van GTST.

Lees verder onder de foto’s.

Cliffhanger GTST heeft geen impact door ontbreken échte soapschurk

Ondanks de grote knal, is de impact van de cliffhanger minimaal. De ontknoping van de zorgvuldig opgebouwde Sanders-verhaallijn had pas echt indruk gemaakt als Nick Sanders zijn rentree zou maken. Maandenlang is er gewerkt aan een mysterieuze wraakactie, waarbij het aannemelijk leek dat een grote schurk – iconen als Martine Hafkamp, Nick Sanders en Billy de Palma – hierachter zat. Zeker omdat GTST een jubileum viert, lag de comeback van een zwaargewicht voor de hand. Zelfs Caroline De Bruijn bevestigde vorige week nog in Humberto dat ‘een aartsrivaal’ zijn of haar comeback zou maken in GTST. Maar de kijker kwam van een oude kermis thuis… Achter alles bleek een broekie te zitten: de 24-jarige Valentijn Sanders. Ongeloofwaardig, teleurstellend en vooral: een anticlimax.

Lees hieronder verder.

Nick Sanders was een schurk van formaat. Iemand met geld, macht en overwicht. Alles wat zijn jonge zoon Valentijn niet heeft. Het overtuigt simpelweg niet om een 24-jarige zo’n bepalende rol te laten spelen. De dreiging in de zomercliff was vanuit Valentijn dus ook ver te zoeken.

Het is een groot mysterie waarom Vincent Visser, die in 2020 uit GTST werd geschreven, is teruggevraagd door de makers. Al zijn er wel een aantal theorieën.

Als Idse en Pia écht denken dat kijkers voor de derde keer een offscreen-dood waarderen, dan wordt het tijd dat zij een andere baan gaan zoeken

1. ‘GTST zag af van comeback Christophe Haddad na ophef’

Een theorie waarom juist Valentijn Sanders als schurk uit de hoge hoed is getoverd, zou kunnen zijn dat de makers aanvankelijk wél mikten op een comeback van Christophe Haddad in GTST. Toen de acteur in oktober 2024 negatief in het nieuws kwam – in de Story verscheen een verhaal waarin Haddad zou hebben gezegd kankerpatiënten te kunnen genezen zonder reguliere behandeling – lagen de scripts van de Sanders-verhaallijn allang klaar en waren de eerste opnames al in volle gang.

Mogelijk is de productie zo erg geschrokken van deze ophef, dat de schrijvers Haddad hebben laten vallen en zijn soapzoon Vincent Visser halsoverkop in het verhaal hebben geschreven. Het volledig overboord gooien van deze verhaallijn is vanwege het strakke opnameschema bij GTST sowieso niet mogelijk.

Lees hieronder verder.

2. ‘Christophe Haddad is gestopt met acteren’

Een andere theorie is dat Haddad zijn acteerleven vaarwel heeft gezegd en zich fulltime bezighoudt met zijn gezondheidscentrum in Gent. Een recast van het personage was in dat geval beter geweest dan het karakter buiten beeld te laten sterven.

3. ‘GTST-schrijvers wilden alleen Valentijn terug’

Een laatste theorie is dat de schrijvers alleen Valentijn – mogelijk als onderdeel van een nieuwe poging om GTST te verjongen – terug wilden halen en Nick daarom buiten beeld hebben laten overlijden. Maar als creative producer Idse Grotenhuis en hoofdschrijfster Pia Blanco, die het jubileumseizoen zwaar hebben laten ontsporen, écht denken dat kijkers voor de derde keer in korte tijd een offscreen-dood waarderen, dan wordt het misschien tijd dat zij een andere baan gaan zoeken. Billy de Palma werd eind 2023 plotseling dood verklaard, zonder dat haar overlijden in beeld werd gebracht. De vader van Marwan overleed in maart buiten beeld, maar acteur Hakim Traïdia wist van niets.

Als klap op de vuurpijl heeft nu ook Nick Sanders offscreen het loodje gelegd. Deze koers is niet alleen lui en gemakzuchtig, maar vooral respectloos. Naar de kijker én naar de acteurs.